]> oss.titaniummirror.com Git - msp430-gcc.git/blobdiff - gcc/testsuite/gcc.dg/c99-const-expr-1.c
Imported gcc-4.4.3
[msp430-gcc.git] / gcc / testsuite / gcc.dg / c99-const-expr-1.c
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/c99-const-expr-1.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/c99-const-expr-1.c
deleted file mode 100644 (file)
index c3082ee..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,16 +0,0 @@
-/* Test for constraints on constant expressions.  In C90 it is clear that
-   certain constructs are not permitted in unevaluated parts of an
-   expression (except in sizeof); in C99 it might fall within implementation
-   latitude; and if the operands are suitable, diagnostics should not be
-   issued.
-*/
-/* Origin: Joseph Myers <jsm28@cam.ac.uk>; inspired by
-   http://deja.com/getdoc.xp?AN=524271595&fmt=text by Peter Seebach.
-*/
-/* { dg-do compile } */
-/* { dg-options "-std=iso9899:1999 -pedantic-errors" } */
-
-/* The comma operator is in a subexpression that is not evaluated, so OK
-   by C99.  In C90 a diagnostic is required since it is not in a sizeof.
-*/
-int i = (1 ? 0 : (2, 3));